05 octubre, 2011

Two conversations.

Two conversations es una obra maestra. Siempre deseé ser telonero de The Appleseed Cast. Como soñar es necesario, por ejemplo, hace un tiempo me vi compartiendo cartel con los de USA en la sala Moby Dick de Madrid. Se volvió a repetir la misma historia en otra sala de otra ciudad. Soñar no tiene límites.

Una vez más los distritos en la radio.

Ayer me llamaron para participar en una radio de la ciudad. El fin era, una vez más, dar vueltas sobre lo mismo: los distritos. No pude ir. En el fondo, las pocas fuerzas que he reservado para este proyecto, no las puedo dedicar a la radio. En realidad, estoy empezando a dejar de pensar en este proyecto. Sí, he estado mucho tiempo idealizando este proyecto e intentando llevar algunas ideas a la realidad. Ha habido cosas buenas. Las malas, han sido muy malas. No quiero forzar la situación pero todo apunta a que pasará a formar parte de mis fracasos personales en esto de lo social.

Una buena oportunidad para renovar las bibliotecas personales.

Biblio-Trueque.

25 septiembre, 2011

Kukutxza.


Un gran día.

Con el mayor respeto a las personas aficionadas a lo taurino.
Ruedo de la SER, menuda provocación. Ese programa tan aburrido y con tantos años en antena. Ese programa con esa sintonía tan...Desde el ruedo de la SER...la fiesta de los toros...la fiesta nacional, menuda provocación. Hace un ratito, mientras ultimaba las tareas domésticas, la radio de fondo. La sintonía taurina y el presentador arremetiendo contra el nacionalismo catalán. Cuenta, apenado, que José Tomás toreará por última vez en la Monumental, ya que, se cierra. Arremete el tipo diciendo que la fiesta de los toros se acaba en Cataluña debido al nacionalismo catalán. Casi nada. Menudo morlaco. Dice también que hoy es un día triste. Pues oiga, para los defensores de los animales, hoy es un día feliz. Oiga usted, nacionalista español, la fiesta de los toros en Cataluña ha llegado a su fin y no gracias al nacionalismo catalán. Su fiesta nacional de los toros, en Cataluña ha llegado a su fin, gracias a una iniciativa popular que el Parlament decidió aprobar democráticamente. Oiga usted, si como taurino pretende sumar, búsquese otras argucias. Recoja firmas, salga a la calle, manifiéstese pero haga el favor de no decir barbaridades escudado en su estúpido nacionalismo español. A lo mejor resulta que en este país hay personas que se sienten con otras nacionalidades. Pero por aquí, mejor no vamos. Lo dicho, si quiere sumar, sea más imaginativo.
Para los defensores de los animales hoy es un gran día y será más grande todavía cuando no se celebre una sola corrida. Y no se equivoque, tampoco me gustan los correbous y todas esas barbaridades que se han cometido por tierras extremeñas: tirar cabras de los campanarios, arrancar el cuello a los gallos subido a un caballo...

Ruedo de la SER, no me esperes. Toros sí, toreros no.

21 septiembre, 2011

Enigmático.

¿Qué necesidad tendrán de tirar piedras contra su propio tejado? Al paso que llevamos, puedo imaginar esto y cosas peores. Cuando, por ejemplo, se tengan que costear con sus euritos el TAC ¿Qué cara pondrán? Sus ingresos mensuales pueden rondar los 1.400 euros, los 1.600 euros. Y me sorprende la forma en la que celebran la liquidación total de las escuelas y hospitales públicos. No me encaja. Tampoco, la bravura que les caracteriza. Tampoco su afán terrible por desacreditar lo público. Me resulta curioso reconocerlos erigidos en detractores de lo público perteneciendo a la clase no pudiente. Nadie les anima. Ellos se desmarcan: lo público es pésimo, nos cuesta dinero, los profesores son unos vagos. La elocuencia, a veces, va adornada de chistecitos que no me da la gana repetir por lo nauseabundo del humor y el fondo, negro y fétido, reforzando moralmente a unos dirigentes políticos en sus ansías de saquear y de destruir lo público.
Ay, qué pena ¿Qué necesidad tendrán de tirar piedras contra su propio tejado?
Menuda forma estúpida de proteger lo que es de uno.

20 septiembre, 2011

11 septiembre, 2011

La plaza es de todos.

La plaza es mía. También es suya, Señora Elena Nevado. La plaza es de los dos. La plaza es de todos. También es de los taxistas pero cuando libran y disfrutan de la plaza paseando.
Señora Alcaldesa, nos ha costado mucho conseguir que la plaza sea peatonal (su reforma también). Ahora, su forma de hacer política no puede echar a perder la derrota de los caballitos de metal (guiño a Ana Baliñas), permitiendo el disfrute del ciudadano en un amplio espacio sin el riesgo de sufrir molestia alguna por esa plaga de vehículos a motor que inundan nuestras calles. Por cierto, la reforma, pese al dineral, me ha encantado.
Me pregunto qué forma de hacer política es esa que se basa en promesas impopulares. O qué forma de hacer política es esa que se basa en el interés de un partido político, el suyo, y en el interés de un sector, el de los taxistas. En plena campaña electoral, Usted y su partido, les prometieron a los taxistas circular por la plaza que había sido declarada peatonal. La promesa iba más allá: si ganaban las elecciones, la promesa sería una realidad. Lógicamente, ahora esos profesionales reclaman que esa vieja promesa se cumpla.
Señora Alcaldesa, pasee por su plaza, también la de todos, y compruebe lo que hemos ganado. Usted también ha ganado (no me refiero a las elecciones). Pregúntele al turista pero sobre todo observe como la plaza al ser peatonal ha atraído a un público amplio de la ciudad a disfrutar de ella por muchas razones. Entre ellas, la tranquilidad y la seguridad. Deténgase a observar a las familias con niños pequeñitos.
No se preocupe. Convoque al colectivo de taxistas y paseen por la plaza un sábado soleado. Sea sincera. Todas las personas cometemos errores. La plaza peatonal es de todos y no se toca. Los caballitos de metal, son historia. Por cierto, no se olvide de ampliar esta medida a otras zonas de la ciudad. Con el tiempo sentirá una gran satisfacción y será muy recompensada por la ciudadanía.

El otro 11-S

El otro 11-S

10 septiembre, 2011

Otras formas de participar.

En los barrios, en las ciudades, existen varias formas de participar y de comprometerse. Ahora mismo se me ocurren las siguientes. Hay personas que lo hacen desde asociaciones de vecinos, culturales, etcétera. Hay otras que lo hacen por su cuenta. Ambas formas de participar han de ser tenidas en cuenta por los gestores municipales a la hora de poner en marcha procesos consultivos y participativos.
Cuando existe un problema en la ciudad de vital importancia para los ciudadanos como es la subida del agua ocasionada por establecer el canon de los 30 millones de euros, se debería de garantizar un completo proceso de consulta y participación ciudadana.
Si el Ayuntamiento de Cáceres siente la necesidad de explicar a la ciudadanía la ordenanza que está a punto de aprobar, la del agua, si su intención es la de escuchar a la ciudadanía, debería consultar precisamente a la ciudadanía pero a toda la ciudadanía. Es muy fácil: convoca una asamblea abierta e invita a todos los colectivos de la ciudad que trabajen bajo la fórmula que sea (asociaciones de vecinos, culturales, etcétera). Pero convoca también al ciudadano que ha decidido comprometerse y participar por su cuenta. Al principio esta forma de trabajar no es fácil y requerirá de mucho esfuerzo tanto por parte del político como del ciudadano. Pero con el tiempo resulta ser más plural y gratificante.
Ahora bien, la participación real no solo consiste en impulsar un proceso de consulta y participación ciudadana para explicarnos a los ciudadanos lo que Ustedes, los políticos, van a hacer. En este caso, subirnos el agua. La participación es mucho más que esto. Pero, ya que, vuestra intención parece que es la de excusaros ante la subida, convocad al mayor número de ciudadanos posibles. De esta manera podréis tomar el pulso a la ciudadanía en este tema que nos preocupa tanto.

«La subida no puede coger de susto a nadie, sólo los 30 millones del canon incrementa la tarifa un 35 por ciento»

«Antes del jueves nos reuniremos con los colectivos vecinales para explicarles la ordenanza»


08 septiembre, 2011

Individualismo.

Uno y uno y uno y uno. Otro y otro y otro más. Igual. Grupo. Mejor, Familia. Individualismo, sí. Pero habría que buscar en otro sitio, en otro lugar, en otras formas de trabajar en lo social.

05 septiembre, 2011

Apoyos.

Está bien acabar el día leyendo palabras de apoyo.
Estas palabras me ayudan a reafirmarme en mi posición y en mis principios.
Por cierto, la polémica Distritos, se resolvió de la mejor manera posible.
Palabras que me ayudan a reafirmarme en mi posición y en mi actuación sin entrar a analizar la forma en la que se produjeron.
Por una vez, se me hace necesario acabar el día leyendo palabras de apoyo.
Gracias.

04 septiembre, 2011

El respeto.

Desde el año 2004, año en el que echa andar la Socio-Cultural Aldea Moret, hasta hoy, han predominado las buenas experiencias. En todos estos años he conocido a personas y a asociaciones maravillosas. Todas ellas, personas y asociaciones, me han ayudado a crecer. A todas ellas, personas y asociaciones, les profeso un profundo respeto y cariño.
Voy a destacar lo más negativo que recuerdo ahora mismo. Hoy día, me sigue pareciendo algo bastante grave, una gran falta de respeto. Me refiero al día en el que a mi querido amigo y activista Aris le prohibían el acceso a unas instalaciones en el barrio de Santa Lucía de Aldea Moret, en plaza de España. La razón era porque mi amigo militaba y milita en IU. Si a alguien de IU le prohíbes la entrada en tu casa, lo podría entender. Lo que nunca entenderé es que a una persona que milita en IU se le prohíba la entrada a unas instalaciones públicas. Unas instalaciones que financió un Ayuntamiento para todas las personas. Como miembro de la Cultural y como ciudadano desconcertado, hice lo posible para resolver la situación. No se llegó a ningún acuerdo y, lógicamente, Aris entró ese día y todos los días que le dio la real gana. No hace falta destacar que la mediación iba encaminada únicamente en una dirección: en evitar la prohibición. Estaba claro lo siguiente: Aris, con nuestro apoyo, iba a entrar en la sede pública le pesase a quien le pesase.

Nadie nos pidió disculpas ni reconoció su falta de respeto. Lo ocurrido entonces no ha vuelto a ocurrir y las instalaciones mencionadas están a disposición de todo el mundo. Quiero decir que nadie ha vuelto a poner impedimentos a la hora de utilizarlos y menos, a una persona que milita en IU. No obstante, continúa siendo necesaria una revisión de todos los locales en la ciudad de Cáceres para así comprobar que se hace un uso correcto de esos espacios públicos.



Cinta americana.

Buenos días, Elena Valenciano.
Por favor, me gustaría que me facilitase una dirección postal para poder enviarle una caja con cinta americana. Todo ello con el fin de contribuir a mejorar la campaña de Rubalcaba. Entenderá Usted que con lo que ha ocurrido estos días, se hace obligatorio, eliminar de la campaña mediática de Rubalcaba el lema o el mensaje de Escuchar. A Rubalcaba se la han podido jugar con eso de la reforma de la Constitución sin contar con él. Rápidamente el que aspira a Presidente se ha repuesto y ha apoyado la medida urgente y necesaria para el país. Por eso le quiero enviar la cinta americana. Usted entenderá que lo peor no ha sido que hayan sorprendido al propio Rubalcaba. Lo grave es que la reforma de la Constitución la han hecho sin contar con el pueblo. Por lo tanto, podemos arreglarlo colocando cinta americana en todos los paneles de la campaña de la que Usted es responsable en los que aparezca la palabra Escuchar. Todo ello para no caer en contradicciones. Lo siento. Tiene que entender que no pueden hacer una reforma de la hasta ahora intocable Constitución, sin escucharnos. Si necesita ayuda, no dude en llamarme. Aunque si tiene a mano a Felipe, mejor que le ayude él y así me ahorro el viaje a Madrid. Gracias y suerte con la campaña.

03 septiembre, 2011

Mis fracasos favoritos.

Mis fracasos favoritos y no precisamente desde el individualismo.
Sin entrar en muchos detalles.
Plataforma Vecinal "Aldea Moret". Su desaparición fue triste, ya que, era un proyecto ambicioso y necesario en el barrio.
Aldea Moret, el barrio: no haber dedicado el tiempo suficiente a crear barrio.
Distrito Sur. Aquí la falta de tiempo me impedirá darle la forma que se merece y que entiendo que debe de tener este proyecto. Sin duda alguna, después del descanso temporal, retomaré el proyecto. Seguramente lo haré como miembro de la Asociación Socio-Cultural "Aldea Moret".
Existen más fracasos. Estos son mis favoritos y no precisamente desde el individualismo.

El otro amigo.

Lo que más me ha dolido del desastre que ha cometido el bipartidismo español reformando la Constitución sin contar con el pueblo y con el resto de fuerzas democráticas, ha sido la risa justificada del tipo de arriba. Ese tipo que mueve los hilos de la marioneta que es Rajoy. Ese tipo que al tirar de los hilos de la marioneta Rajoy ahora también moverá a la marioneta Zapatero (todo esto en sentido figurado. Aznar y Zapatero tienen las mismas ideas políticas. Por ejemplo, coinciden en proteger a los mercados acosta de, poco a poco, no prestar servicios públicos de calidad a los ciudadanos hasta llegar a la privatización salvaje de los pocos servicios públicos que nos quedan). Ese tipo que entraña la derecha más reaccionaria española. Ese tipo que puede reírse porque sabe que me hace daño.
Zapatero y Rajoy, estando detrás el tipo de arriba riéndose a carcajadas, han decidido poner un techo al gasto que podemos tener. Pero no se les ha ocurrido poner un techo del gasto mínimo a invertir para garantizar, por ejemplo, una sanidad y educación pública de calidad.
Aquí, en Extremadura, ya se están viendo los resultados del plan macabro que se cocía en las mentes despiadas de los que dirigen con sadismo el bipartidismo español. Aquí, poco a poco, han ido allanando el terrenito. De esta manera, por ejemplo, en los comedores de la Junta de Extremadura, con el recorte, el servicio se está resintiendo. Si hay poco personal en las cocinas, la preparación de los platos no se puede hacer con la atención y delicadeza suficiente y profesional obligada. Algunos ancianos ya sostienen: estaba claro que tenía razón, lo público es una mierda. En la calle, desde hace tiempo, ya se respira ese ambiente: lo público es una mierda. Y el bipartidismo sádico e insaciable aprieta todavía más...



02 septiembre, 2011

Los fascistas pasaron y escribieron hasta una canción: Ya hemos pasao.

Estimadas familias:
Esta carta pretende informarles acerca de la situación actual de la Enseñanza Pública en la Comunidad de Madrid y con la intención de buscar su apoyo y su mayor implicación posible. Cuando menos, su apoyo moral y su comprensión hacia la ENSEÑANZA PÚBLICA (con mayúsculas) y hacia quienes la hacemos posible con lo mejor de nosotros.
Esto es un texto extenso. Si no tiene tiempo de leer todo, quédese al menos con el MENSAJE PRINCIPAL, que es el siguiente:
Se está recortando en la Educación de sus hijos. Los profesores nos estamos movilizando para defender nuestra dignidad como trabajadores y la calidad de la Educación que damos, y quiero pedirle que aporte su granito de arena o, cuanto menos, comprenda la situación y apoye al profesorado.
No es habitual que los docentes seamos tan directos en cuestiones como estas, pero creo que la gravedad de la situación lo merece. También quiero dejar claro que esta carta no pretende hablar de política sino de Educación pero, por desgracia, la primera influye fuertemente sobre la segunda. No obstante, trataré de limitarme a exponer datos objetivos dejando para ustedes la reflexión en los planos no puramente educativos.
¿Qué es lo que está pasando?
El 4 de julio de 2011, coincidiendo casualmente con el periodo estival y cuando los centros educativos están prácticamente vacíos y, por tanto, sin forma de contacto directa con las familias, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha dictado unas instrucciones dirigidas a los Institutos Públicos (no concertados ni privados) de ESO, Bachillerato, Formación Profesional y otros, que suponen un recorte sangrante de plantilla. Un recorte difícil de cuantificar, pero la mayoría de los equipos directivos de los centros lo han calculado en torno al 15%, unos 3.000 profesores en total. Esto significa que un instituto medio perderá 10-12 profesores de distintas materias. Es una barbaridad que ya se suma a otro recorte similar producido en el curso anterior y por el cual la plantilla general de docentes ya se redujo en más de 2.000 compañeros.
EN LA ESO Y EN EL BACHILLERATO el recorte se traducirá en:
· Eliminación de desdobles de Lengua, Matemáticas y otras materias.
· Desaparición de grupos reducidos de Inglés.
· Reducción del número y calidad de las optativas.
· Cierre de la biblioteca y de otros servicios.
· Peor funcionamiento de los medios técnicos, informática, audiovisuales…
· Reducción de las guardias de patio y de aulas. Sus hijos estarán menos vigilados (o no vigilados) en el recreo y ante la circunstancia de bajas por enfermedad, ya que dichas bajas se cubren tarde y mal.
· Reducción o eliminación de las actividades extraescolares.
· Aumento del número de alumnos por clase, superando en muchos casos los 30 alumnos por aula y en algunos niveles casi 40 alumnos por aula.
· Menor disponibilidad de los equipos de Orientación educativa/profesional.
· Reducción de la atención a alumnos con problemas de aprendizaje. Esto impacta directamente no solo sobre estos alumnos, que se quedan sin la atención más individualizada que necesitan, sino también sobre el resto, que inevitablemente verán lastrado su aprendizaje con un profesor que debe simultanear varias líneas de enseñanza: una con el grupo principal y otra por cada uno de los alumnos menos adelantados.
En la FORMACIÓN PROFESIONAL también tiene el mismo impacto, ya que esta se imparte en los mismos institutos que la ESO y el Bachillerato. En la FP se invirtieron muchos recursos para darle la dignidad que perdió y que merece. No hay que olvidar que Europa está insistiendo constantemente en la importancia de la FP. Pero estos recortes son un jarro de agua fría sobre un objetivo que poco a poco se va consiguiendo. Tienen, entre muchas otras, las siguientes implicaciones:
· Eliminación de ciclos de FP totalmente necesarios para regenerar el empleo y la tan mencionada productividad. La FP tiene que estar en los barrios y en los pueblos para llegar a todos. Se trata de una formación más local y cercana a las empresas y debe estar dispersa por el territorio.
· Masificación de alumnos en las aulas. Esto es especialmente grave en este nivel educativo en primer lugar porque el perfil del alumnado es en muchos casos uno que no ha triunfado en otros estudios más teóricos y que requiere una atención muy personalizada, y, en segundo lugar, por el carácter eminentemente práctico de la FP que requiere lo mismo.
· Dificultades para la autoformación de los profesores de FP, que son en gran medida autodidactas, al poder dedicar menos tiempo a esta tarea, mientras que en el ámbito de la FP la formación día a día es vital.
Por otro lado, también se ven afectadas las ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS y las de ARTES PLÁSTICAS Y DISEÑO. Los recortes son brutales en todas las etapas educativas.
Además, en los centros de INFANTIL Y PRIMARIA ya se vienen arrastrando desde hace mucho tiempo problemas de masificación y falta de medios humanos que provocan un deterioro en la etapa Secundaria y siguientes. El deterioro es global y llega hasta el mercado laboral: si los niños no vienen con una buena base no se puede construir gran cosa sobre los conocimientos que traen.
Todas estas medidas ya están aprobadas de forma unilateral por parte de la Consejería (sin previa consulta o negociación con los centros ni con los mediadores sindicales), así que sólo cabe pedir que sean retiradas.
Esto se suma, además, a demasiados años de dejadez y abandono de los medios materiales, sistemas audiovisuales, salas de ordenadores, sistemas de calefacción, aire acondicionado (donde lo hay), internet…
¿Cuál es el motivo de los recortes?
El motivo que esgrime la Consejería es la necesidad de ahorro por la crisis. Pero:
En primer lugar, ahorro se lleva haciendo desde hace mucho tiempo por cuestiones como las enunciadas arriba. A este ahorro se suma, además, la bajada de sueldo conjunta de Gobierno Central y Autonómico.
En segundo lugar, paralelamente a estos recortes, valorados por la propia Consejera de Educación en 60 millones de euros, se están implantando ventajas fiscales para quienes estudian en centros privados que cuestan en torno a los 74 millones a la Comunidad, según datos publicados recientemente en la prensa de Madrid.
Por ello, parece que el motivo de los recortes en lo Público NO es el ahorro.
¿Y qué ocurre con las tutorías?
Otra de las instrucciones directas de la Comunidad de Madrid afecta gravemente a las tutorías. En un principio, la Consejería había decidido eliminar completamente la hora de tutoría con alumnos (no así en concertados ni privados, por supuesto). Después, ante la protesta del colectivo docente en pleno y las críticas de la opinión pública ante tamaño escándalo, dieron instrucciones de que en esas horas de tutoría los alumnos recibirían apoyo de Lengua, Matemáticas e Inglés. Han intentado enmendar esta chapuza mediante una orden que exige a los tutores realizar tutorías individualizadas con los alumnos, pero esto es algo que ya realizamos todos cuando es necesario, y de ningún modo sustituye a la tutoría grupal.
El perjuicio de cara a los alumnos es enorme. Con estas medidas, la labor tutorial queda completamente disminuida y no se podrán llevar a cabo algunas cuestiones de vital importancia en el desarrollo educativo y personal del alumno:
· Multitud de talleres que vienen realizándose todos los años sobre determinados temas transversales y educación en valores.
· Técnicas de estudio.
· Orientación académica y profesional.
· Interacción positiva de la clase y diagnóstico y solución de problemas.
· En general, la tutoría se convierte en un espacio de “ruegos y preguntas” muy necesario en los centros educativos.
Además, la supresión de la tutoría tampoco produce absolutamente ningún ahorro por lo que no somos pocos quienes pensamos que su motivación es evitar que puedan tratarse en clase temas que es necesario tratar. La tutoría lleva décadas así y funciona bien. Lo sabemos los profesores. No hay por qué cambiarla.
¿Qué son las horas de docencia directa?
La Consejería se ha dedicado a difamar datos sobre las horas de trabajo de los profesores en los que sólo habla de las horas de docencia directa, es decir, las horas que estamos físicamente delante de los alumnos. Sin embargo, hay muchas otras tareas igualmente importantes que es necesario realizar, y no solo la preparación de las clases sino muchas otras actividades complementarias que están perfectamente estipuladas por la legislación y en los horarios individuales de cada uno de nosotros.
No se dejen engañar. Esto es como si contáramos las horas que trabaja la Consejera de Educación en función del tiempo que está sentada en su escaño.
¿A quién afecta todo esto?
¿A quién afectan las medidas dictadas por la Consejería? Al menos:
· A los alumnos, que reciben una peor formación como estudiantes y como personas.
· A las familias, que verán cómo el tiempo de que disponemos los profesores para atenderles se reduce (­todavía más­ del que ya se redujo el curso pasado).
· A los profesores que actualmente conservan su trabajo, ya que, además de soportar una reducción previa de sueldo del 7%, soportan también un aumento en la carga de trabajo de más del 10%. En estas circunstancias no es posible trabajar con calidad en un ámbito en el que cada detalle cuenta.
· A los profesores que pierden su trabajo, que son, por ahora, los interinos. En realidad, esto supone una doble amoralidad, cuando menos: haber tenido trabajando como eventuales a miles de personas de forma continuada sin un contrato fijo y despedir ahora de golpe a 3.000 personas sin convocar un ERE (una cifra que hay que unir a la de los 2.200 despedidos el año pasado).
· A la sociedad, que pagará las consecuencias de la mala formación de los futuros trabajadores que deben levantar y mantener el país. El impacto de un curso desaprovechado se arrastra durante todos los estudios, igual que cuando un chico pincha en una asignatura un año en concreto y cuesta tanto recuperar el nivel en próximos años.
¿Qué va a hacer el profesorado al respecto?
Todo esto desmotiva y mina enormemente el ánimo de los profesores, que no dejamos de ser personas, y desvía nuestra atención y nuestros esfuerzos de lo que es importante de verdad, que no es otra cosa que educar y formar a sus hijos.
Nos estamos organizando para luchar contra estos despropósitos. Dadas las fechas, es muy difícil realizar acciones concretas. Una de las opciones que se baraja con más fuerza es la de la huelga indefinida a partir del 1 de septiembre o a partir del primer día de clase. Estoy seguro de poder decir en nombre de todos que sentimos sinceramente tener que recurrir a esta situación por los perjuicios que ocasionará pero lo creemos desgraciadamente necesario en el contexto actual. Estamos mirando a medio y largo plazo y luchando por el futuro de la Educación Pública y de nuestros alumnos. Esperamos que lo entiendan.
También luchamos, lógicamente, por nuestras condiciones como trabajadores pero por suerte o por desgracia la mayoría de nosotros se mueve en gran medida por vocación. Basta observar que la respuesta ante la situación actual no tiene nada que ver con la que se produjo ante la reducción de salario de un 7% de hace unos meses.
¿Y, ahora que lo sabe, qué va a hacer usted?
En esta situación ESPERAMOS CONTAR CON SU APOYO, y este es el principal objetivo de esta carta. Está en juego la educación de sus hijos, que están siendo ninguneados por la Consejería, con el agravante de que a los alumnos de la enseñanza concertada y privada no les afectan los recortes.
Los profesores necesitamos sentirnos apoyados por los padres y alumnos, verdaderos protagonistas del sistema educativo. Ante esta petición, por favor ignoren la imagen que puedan tener de los pocos profesores y maestros no válidos que puedan haberse encontrado. Tengan por seguro que en la Educación Pública de la Comunidad de Madrid, la enorme mayoría son profesionales implicados que se dejan la piel por los alumnos. Pero, así, en estas condiciones, nos ponen en una situación insostenible.
Estamos convencidos de que si estas movilizaciones tienen el apoyo de las familias la Consejería va a tener que rectificar en muy poco tiempo y se podrán reanudar las clases pronto. Es más, estoy seguro de que, una vez resuelta la situación muchos profesores lo daremos todo para recuperar el tiempo perdido. Yo el primero.
¿De qué forma concreta puede protestar?
Les animo a realizar por su propio interés, apoyen o no nuestras movilizaciones, la mayor cantidad posible de las siguientes acciones (¡o al menos una!):
· Pidan explicaciones a la Dirección de los institutos. Algunos han protestado enérgicamente. Otros, no tanto. Infórmense de qué ha hecho su instituto al respecto y pongan una queja allí mismo si no es suficiente.
· Pidan explicaciones e interpongan una reclamación por escrito en la Inspección Educativa. Todos los días hay un inspector de guardia con el que se puede hablar sin ningún problema ni implicación posterior. Están para atender a profesores, familias, etc. Los inspectores están en las Direcciones de Área Territoriales. Hay cinco: Norte, Sur, Este, Oeste y Capital. Infórmense de cuál es la que corresponde a su centro. Podrán encontrar fácilmente las direcciones y teléfonos en Google buscando “DAT Madrid Oeste”, por ejemplo.
· Pidan explicaciones y pongan una queja por escrito en la Consejería de Educación. También deben atenderles.
· Pidan explicaciones y pongan una queja por escrito en el 012, teléfono de la Comunidad de Madrid. Si tienen tarifa plana pueden llamar gratis al 915804260 –es lo mismo–. Marquen la opción 4: Educación.
· Pongan un escrito genérico quejándose de los aspectos que más les preocupen en cualquier “oficina de registro de la Comunidad de Madrid”. Busquen ese literal en Google: en el primer resultado de la búsqueda está el buscador de oficinas. En el segundo está el listado completo.
· Coordinen sus acciones con la AMPA. La del Blas de Otero, entre muchas otras, ya se está moviendo: ampaiesblasdeotero.wordpress.com
(*) Realizar las quejas por escrito es MUY importante, ya que lo verbal no consta en ningún sitio y se toma más a la ligera. No hace falta saber redactar como Cervantes: palabras llanas y claras son perfectas para hacerse entender. Pidan explicaciones y quéjense de la situación. Tienen todo el derecho del mundo y también el deber, si me lo permiten, ya que la Educación Pública es de todos: profesores, alumnos y familias.
Insisto: necesitamos su apoyo.
No dejen de quejarse por pensar que no vale de nada. Les aseguro que su participación es importantísima. Probablemente muchos de quienes reciban esta carta se preocupen por el asunto y empaticen con el profesorado. Eso ya es mucho. Pero si un pequeño porcentaje de las familias se presenta en la Consejería de Educación a pedir explicaciones, esta carta habrá triunfado. Formen parte de ese 1%, ó 10%, o, quién sabe, de esa mayoría que al menos pide explicaciones, y siéntanse orgullosos de haber puesto su granito de arena para el futuro de sus hijos.
Siéntanse libres de reenviar o fotocopiar esta carta a todas las familias interesadas en la Pública, de la guardería a la universidad. Es más, háganlo por favor.
Para información y noticias, googleen “recortes huelga educación madrid”.
Para terminar, quiero darles las gracias por tomarse el tiempo de leer este escrito y reitero mi malestar por las molestias que las movilizaciones puedan ocasionarles. Espero que entiendan su necesidad y se unan para que las movilizaciones tengan la menor duración posible y se restablezca el necesario ambiente de aprendizaje.
Reciban un afectuoso saludo de los profesores de la enseñanza pública de la comunidad de Madrid.



01 septiembre, 2011

Festival Flamenco año 1990.


El 11 de mayo de 1990 se celebraba en Aldea Moret un Festival de Flamenco en el que se homenajeaba al minero de Aldea Moret. Me sigue resultando curiosa la ocurrencia de que alguien pueda tener los derechos para realizar en exclusiva este tipo de actos. Además, con el festival de 1990, a alguien puede que le estén fallando las cuentas. Ya que, su festival, aplicando el mismo criterio de exclusividad y propiedad, no debería empezar por uno. Debería haber empezado por la segunda edición. En fin, Aldea Moret es muy grande y puede dar cabida a todas las personas que quieran llevar a cabo iniciativas relacionadas con el flamenco o con lo que sea. Desde luego lo de arrancar los carteles de los actos que organizan otros o tirarles petardos a las puertas de los espectáculos que organizan otros, sin duda alguna, es algo que ensucia al movimiento asociativo cacereño.



31 agosto, 2011

Decisiones y consecuencias.

La decisión que tomé iba acompañada de unas consecuencias lógicas y necesarias. Ahora que la retirada temporal está cerca, más que nunca, necesitaba hacer público una reflexión, la que conté en aquella carta abierta. Estar en esto no es fácil. Es lo que hay. A veces las polémicas son necesarias para crecer. Necesitaba contar y creo que lo hice con el mayor respeto posible. Creo que todos tenemos nuestro corazoncito. Creo que a todas las personas nos gusta que nos valoren los proyectos sociales en los que participamos a lo largo de nuestra vida. Lo importante es seguir creciendo. Lo importante es seguir contando. Cada cual lo que quiera. Cada cual lo que le apetezca. Siempre hay tiempo para el encuentro. Ahora lo mejor es que pase un poquito el tiempo.



Correspondencia.

CARTA ABIERTA AL VICEPRESIENTE SEGUNDO DEL CONSEJO DE DISTRITO SUR

de David Barcenilla, el Martes, 30 de agosto de 2011 a las 0:45

En referencia a la siguiente pulicación:

http://aldeamoretexiste.blogspot.com/2011/08/los-consejos-de-distrito-existen.html

Estimado (a pesar de todo) Sr. D. Juan Jesús Tato, Vicepresidente Segundo del Consejo de Distrito Sur de la Ciudad de Cáceres (aunque no conste aún en acta):

Te llamé por teléfono, más que nada por prudencia y educación, pero como de costumbre, no conseguí hablar contigo y como de costumbre no me devolviste la llamada. Ese es el talante, así que no me queda más remedio que decírtelo por escrito, pues al fin y al cabo, por escrito y públicamente has hablado sobre mí, además, sin haber intentado previamente aclarar las cosas personalmente. Por tanto, espero que aceptes que mi opinión sobre lo que dices, también sea pública ¿verdad? Más que nada por que son muchos los afectados.

En todo caso, somos muchos los que estamos acostumbrados a recibir “ataques” constantes y por escrito de "personas independientes", refugiadas en el anonimato, o de esas que “felizmente” te encuentras y comparten tus arrojos hacia mí. Como es natural la vida real es otra cosa y eso es lo que me motiva: mis vecinos llenos de defectos y virtudes, mis amigos, las personas que participan de verdad, los que piensan en los niños de su barrio, los voluntarios que aportan cotidianamente algo, aunque sea lo mínimo a su alcance, los que me enriquecen y me dan la posibilidad de mejorar como persona y que no tienen por qué coincidir necesariamente con mis puntos de vista. En definitiva, los que me transmiten sus emociones cada día y que tengo mucho más en cuenta que cualquier opinión panfletaria e individualista, venga de quien venga.

Lamento que tu glosa vaya lejos de ese espíritu y estilo conciliador que siempre te he supuesto, precisamente cuando el trabajo de más de un año desde la Agrupación ha buscado la conciliación entre posturas para cambiar este panorama tan “chungo” de enfrentamiento entre vecinos, un año en el que me he acercado a muchos recelosos del movimiento vecinal, dándoles la oportunidad de comprobar que hay cosas que están cambiando. Muchos lo han reconocido, otros los más tercos, se cierran en banda. Allá ellos. Me decepciona que cargues contra el asociacionismo vecinal que represento y en concreto contra mi persona. Como bien dices, a ti yo no te represento, sino al grueso de asociaciones vecinales de la ciudad, aunque entre ellas siempre hubo y habrá algunas nada solidarias con el espíritu vecinal o simplemente que no estén de acuerdo con la forma de trabajar de su Agrupación, posición siempre respetable pero que no comparto. Por tanto, ostentar tu martirio por no sentirte representado por mí, es una falacia más.

No entiendes o no quieres entender el mensaje, al no aceptar que hay personas (muchas) que consideramos que las cosas deben hacerse de otra manera. No sé quien te habrá parado “felizmente” en la calle o a quién te habrás encontrado en un bar, para arremeter con mandobles al presidente de la Agrupación Vecinal, que siempre te mostró su apoyo públicamente. Quizá sea lo que tiene el compromiso, que seamos siempre los mismos los que demos la cara por otros, aunque te acaben dejando en la estacada. El compromiso molesta a no muchos, pero sí a los suficientes como para hacer ruido o convencernos de hacer el “primo”. Quizá no te hayas parado a analizar lo que se está haciendo desde la Agrupación con muchos movimientos sociales, más allá de tu “anhelada sociocultural”, entre otras cosas, para que los Consejos de Distrito sean una realidad. Mientras hay personas que “juegan” y utilizan la participación ciudadana sin conseguir absolutamente nada más que relaciones banales con la “nobleza” municipal, mientras algunos de nuestros mandatarios y mandatarias, además de sus amigos y amigas, os convencen a los supuestos activistas de la participación en sus “patios de vecina”, su falsa cercanía y su estúpida bandera de lo que es políticamente correcto, otros optamos por no aceptar esto como un juego, sino como el futuro de nuestra ciudad. Quizá no te interese ni te haya interesado nunca. Yo creía que no era así, pero posiblemente me he podido confundir.

En referencia a los intereses que dices que persigo, te ruego que lo expongas alto y claro a toda la ciudadanía, ya que lo manifiestas públicamente y de forma vehemente, para así yo poder argumentar tu falta de información sobre mis “dudosas” intenciones. Tirar la piedra y esconder la mano es una actitud que no te suponía y creo que nosotros no somos de los que escondemos la mano. A pesar de que te encuentres “felizmente” a alguien por la calle que pueda odiarme sempiternamente, reza un dicho que cuanto más apoyo te profesen los que te quieren, mayor será la inquina de los que te odian. Quizá mis planteamientos incomoden en determinados foros de opinión y algunos crean que soy “del grupo contrario”. Los fantasmas de la izquierda me ponen en la derecha y los de la derecha en la izquierda. Al final nadie quiere aceptar que a mí sus siglas me importen un bledo o que mis convicciones no tengan nada que ver con la manipulación y el dogma político, no sólo de los partidos, sino de algunas entidades sociales y “personas independientes”. Llevo unos años dejando claros mis principios, pero parece no interesar demasiado a algunas personas supuestamente “íntegras” e “independientes”, todo aquello que se aleje de la falacia de las políticas de participación ciudadana de unos y de otros.

En cuanto a la manipulación que dices que profeso, no sé si te referirás a tu nombramiento como vicepresidente segundo del Consejo de Distrito Sur, ya que quizá lo fuese gracias a las asociaciones de vecinos allí presentes ¿verdad? Digo quizá, porque el voto es secreto, pero es "vox pópuli" que a lo mejor algunas asociaciones vecinales propiciaron que salieses elegido por un sólo voto ¿verdad? ¡Qué pronto se olvidan las cosas! Por cierto, me siento muy orgulloso de haber contribuido (a lo mejor) a ello. Espero que el cargo lo ostentes con la capacidad de representación y cohesión que se merece, representando a todo el colectivo entre el cual nos encontramos muchas asociaciones vecinales, pues al parecer, la mayoría del Consejo (del que no se sabe su composición social definitiva), no parece compartir tu opinión, como lo demuestra la poca afluencia que hubo en esas mesas de trabajo programadas a unas horas demenciales. En mi caso, como buenamente puedo, intento ostentar mi representación en la Agrupación, teniendo siempre en cuenta a mis compañeros representados, que son los que me otorgaron la presidencia. Entre ellos de todo hay, y es mi labor conjugar y canalizar el movimiento vecinal de la manera más leal posible a los vecinos y por el interés general. Te digo esto, porque te encontrarás con lo mismo en tus funciones como vicepresidente segundo y en representación de TODOS los que componemos el consejo, porque en este caso, tú si que me representas a mí y al resto del consejo, a no ser que tu idea sobre la vicepresidencia segunda sea declarar lo que individualmente te de la real gana sin tener en cuenta a la Asamblea, o que antes abandones por tu propio pie para no soportarnos a los que podamos rebatir tus argumentos. Por tanto es tu responsabilidad representarnos a TODOS y no sólo a quien te encontraste el otro día ¿verdad? Recientemente hemos visto como el gobierno de la Junta de Extremadura dependía de la decisión de un representante que se debía a sus representados. Ese es el ejemplo que debemos dar y esa es nuestra responsabilidad, la mía en la Agrupación (con el apoyo de 27 asociaciones de 28 presentes), y la tuya en el Consejo (con sólo un voto de diferencia gracias a las asociaciones vecinales).

En cuanto al asocianismo vecinal, aunque sea muy heterogéneo, casposo o como lo quieras ver, aunque no te agrade, aunque esto vaya por barrios, aunque te parezca que nuestra labor no es importante y la tuya es sublime, aunque esté “de moda” hablar mal de las asociaciones de vecinos, aunque vuestro ombligo sea para algunos el ombligo de todos, te diré que me siento muy orgulloso de representar a la inmensa mayoría de mis compañeros y sus asociados en el movimiento vecinal. Nosotros estamos aquí, para intentar cambiar las cosas, con nuestros defectos, pero siempre intentando mejorar. Sin embargo, tenemos que lidiar constantemente contra los “habituales” y “felices” detractores a los que parece interesar que todo sigua igual, para justificar sus falacias y alimentar su necesidad de tener siempre enemigos en las “casposas” y “trasnochadas”, según algunos, asociaciones vecinales y sus “trepas” representantes, los auténticos enemigos del barrio, del distrito y de la ciudad ¿Hasta qué punto vamos a llegar? ¿Hasta cuándo vamos a aguantar que cualquier vecino, a su antojo personal, nos acuse de oscuras intenciones? Nos ha costado y nos sigue costando que desde las instituciones se nos respete, pero no vamos a dudar tampoco en trabajar para que nos respete cualquier vecino o entidad social que injusta y deliberadamente nos ataque.

Si alguien va a defender el interés general, sin duda, las asociaciones de vecinos serán las primeras. No esperamos apoyos de las asociaciones sectoriales y “personas independientes” que recelan de nosotros, muchas de ellas con verdaderos intereses empresariales y políticos y que sólo miran su propio interés en los Consejos Sectoriales, donde por cierto, te invito a participar, para que veas lo que se cuece. Esta sectorización mal entendida, es en parte una de las causas de la ruina municipal en todo el país y al parecer, deben ser las que según algunos, defienden los intereses de los distritos. Qué Candidez.

Mis formas pueden ser muy distintas a las tuyas, pero te aseguro que estoy tan comprometido en el funcionamiento de los distritos como tú. Sin embargo uno considera que ya han sido suficientes los "paripés", como el del Reglamento del Autobús, por decir el más reciente ¿te acuerdas? Los mismos que nos tomaron el pelo a ti y a mí y a media ciudadanía, hicieron lo mismo con los Consejos de Distrito... Lamento que olvides tan pronto y opines que yo dinamito la participación. Es tu opinión. Cada uno tenemos una forma de reivindicar los Distritos o lo que sea. Bastante tuve en su día con soportar la soberbia de un concejal a sueldo cargando contra mí en una visita de cortesía (menuda desfachatez por su parte), por plantarle cara a su gobierno municipal en esta gran mentira que es la participación ciudadana. Bastante tuve con soportar a una maleducada en tu presencia, cuyo único fin, posiblemente fuera lucrarse a costa de unas mesas de trabajo de los distritos, mientras otros dejábamos nuestro trabajo y nuestras familias por asistir en intespestivas horas a esas insípidas reuniones de trabajo de las que hablas y de las que dices que se han sentado las bases. Las bases las sentaremos el Consejo democráticamente y en la forma que digamos la mayoría. Tú dices que los Consejos están constituidos. Yo digo que lo dejaron para hacer propaganda de campaña electoral. Tú dices que funcionarán. Yo te digo que hubo dos años para constituirlos y que aún no lo están y la prueba más evidente la tendrás en los presupuestos municipales de 2012, porque técnicamente no hay posibilidad. Ahora quizá echarás la culpa al PP porque no los saque. Yo, que no milito ni hago proselitismo de ningún partido, te digo que ni PSOE ni PP lo hicieron porque no lo quisieron priorizar. Así que tanto monta monta tanto, El PP, el PSOE como Fernando. Lo realmente peligroso es la persecución que sufrimos los líderes "negativos" (como tú dices) por personas claramente alinedas en fuerzas políticas. Yo sí hago política, claro, política vecinal. Esos son mis únicos y oscuros intereses y a quien no agrade esto, le recomiendo dedicarse a coger margaritas o a meditar.

No entiendo a qué viene decir que la Agrupación no te representa. Faltaría más. Ya te lo he dicho anteriormente. La Agrupación representa a sus 31 asociaciones vecinales y mientras tanto, 27 de 28 presentes, me dieron su apoyo en su asamblea correspondiente, con luz y taquígrafos y la presencia de personas que conoces aunque no te las encuentres “felizmente” por la calle. Desde entonces, sólo me ocupa representarlas y no representarte a ti, por ejemplo. Yo no represento a personas que por su cuenta se levantan con su individualismo para arreglar el mundo, sino a grupos de personas unidos por un fin común tras un debate social. Por tanto, como te lo he repetido dos veces, ya lo tienes claro, si es que no lo tenías ya.

En referencia a los ciudadanos independientes, hay que decir públicamente, que en TODOS los Distritos, y como manda el Reglamento, hay personas a título independiente y asociaciones. Es una casualidad que en TODOS los distritos, estas personas independientes estén claramente alineadas con determinados partidos políticos ¿verdad? Entre ellas por supuesto mayoría de PP y PSOE, pero tampoco se escapa IU ¿verdad? Por eso considero que lo que se ha hecho es controlar políticamente los distritos. A ti eso parece no importante, te puede parecer una anécdota sin importancia. A mí y sobre todo, a quienes represento, nos importa mucho, porque los políticos ya tienen su sitio en el Ayuntamiento. He dado la cara por no involucrarme políticamente con nadie para defender la independencia de las asociaciones vecinales. Si algún día dejo esto, me dedicaré a hacer política si me viene en gana, mientras tanto el que me señale que me diga hacia donde estoy mirando si es que tiene un poco de vergüenza. No por ello voy a dejar de comprometerme por unos distritos democráticos y participativos, pero antes que nada deben estar unidos y creo que te has encargado de separarlos un poco más. Por lo que veo la unión social de un distrito debe ceñirse a tu criterio y al de la persona que “felizmente” te encontraste. Según el movimiento al que represento, la unión social debe ceñirse a lo que decida la mayoría social, a la que dices que manipulo. ¡Cuánto poder me das! No sabía que un presidente vecinal fuera a ser tan influyente en todo un Consejo de Distrito y menos aún con las zancadillas que hemos venido padeciendo.

Quiero pensar que lo que has dicho es el resultado de un “calentón”, porque si no tuviese referencias de ti, créeme, tendría todo el derecho a desconfiar claramente sobre tus intenciones. Espero que reconsideres tu postura y que te des cuenta de que no ha sido hábil decir lo que has dicho y que has perjudicado enormemente al Consejo del Distrito Sur, pues lejos de unir, has abierto más una brecha que a muchos interesa para poder argumentar sus arrebatos contra el movimiento vecinal. Te felicito. Ciertamente, uno piensa que igual ese sea tu interés. Por cierto, no fui a las sesiones de trabajo del Consejo por motivos bien justificados y conocidos por todo el mundo. No estaría mal que antes de tildar a nadie de poco comprometido te hubieras informado. Puedes preguntar en mi entorno, aunque quizá te suponga bajar de la nube y aunque esté mal que yo lo diga. Por cierto, yo tampoco te vi en las Jornadas de Participación de este año, pero no por eso voy a resarcirme diciendo que no fuiste porque no te dio la real gana. Tus motivos tendrías ¿verdad? Habría sido interesante para ti, conocer de primera mano lo que se piensa de lo que dices sobre la participación ciudadana, aunque según parece te lo ha contado algún “espectro” en un encuentro “feliz”. Se aprende mucho escuchando y compartiendo inquietudes, llamando a las cosas por su nombre y quitándonos la máscara.

Como ves, esta es una larga carta. Quien me conoce sabe que no perdería el tiempo en explicaciones a necios. Quien me odie, te dirá: Ese es un gilipollas. Tú decides, vicepresidente segundo.

Afectuosamente.

David Barcenilla Asensio

Moralja: "Líbrame del toro manso, que del bravo ya me libro yo..."