02 junio, 2018

La comuna.



«Leyendo el periódico descubrí que el amor empieza a escasear en el mundo. Una nueva era va a empezar. Quizá por eso Vilads se fue a vivir a un lugar mejor. Vilads solo podía vivir en la era del amor».

La comuna (Kollektivet. Dir. Thomas Vinterberg. 2016. Dinamarca).


14 mayo, 2018

La glorificación del narcotráfico.



El texto que sigue a continuación, ha sido extraído del libro de JUAN PABLO ESCOBAR (2016)     “Pablo Escobar. Lo que mi padre nunca me contó”. Barcelona. Ediciones Península.

J.P.E.: Estoy absolutamente de acuerdo contigo. Quería saber si hay alguna posibilidad de que te envíe un ejemplar del libro que publiqué acerca de mi padre, titulado Pablo Escobar, mi padre.
A.S.: Claro, justamente fue a través de ese libro que te encontré.
J.P.E.: Yo escribí ese libro con muchas lágrimas, pero sin odiar a nadie. Mi compromiso es con la verdad, con lo que pasó, con escribir acerca de las lecciones de vida de mi padre, y que por supuesto no seguí. No escribí este libro con la intención de justificar ninguno de sus actos violentos. Si intentamos esconder lo que sabemos y tratamos de eludir nuestro pasado, no tendremos nada que aprender como sociedad. Estamos viendo hoy muchas series de televisión acerca de la vida de mi padre, y eso está generando un cambio en la sociedad actualmente. Los jóvenes ahora sueñan con convertirse en narcotraficantes porque solamente pueden ver la parte que les están mostrando; ellos creen que todo eso es una gran fiesta, pero esa no es la verdad, eso no es lo que vivimos ni sentimos. Lo que está pasando es que a mi padre lo están convirtiendo ahora en una especie de superhéroe del mundo subterráneo.

12 mayo, 2018

El mundo está lleno de genialidad.


El texto que sigue a continuación, ha sido extraído del libro de ERIC JIMÉNEZ (2017) "Cuatro millones de golpes". Barcelona. Penguin Random House Grupo Editorial, S. A. U.


El día que escribí mi mensaje a Dylan todo el mundo me hablaba del dios, del maestro, del genio. Muy bien. Si eso les hizo felices…Por suerte el mundo está lleno de maestros como Dylan, y os voy a decir por qué. Tal vez dentro de los cinco millones de fontaneros que haya en Europa, y no hagáis caso a este número porque me lo acabo de inventar, ¿quién dice que no haya cuatrocientos con más talento que Dylan? En la vida, aparte de talento, tienes que tener la suerte de descubrirlo, y sobre todo que venga alguien que lo aprecie y lo quiera sacar a la luz. Muchísimos pintores de brocha gorda se morirán sin saber que serían unos geniales pilotos de carreras, por ejemplo. Y es una pena, porque no basta con tener talento. Lo importante es encontrarlo. Dylan tuvo suerte. Y por mi parte yo he tenido la fortuna de encontrar cuál es el mío y saber qué se me da mejor hacer: tocar los huevos cuando me los tocan. Lo de la batería es algo secundario. Todas las estrellas se creen unos iluminados a causa de sus habilidades. Pues bien, en realidad solo han tenido una suerte de puta madre, porque hay muchísimas personas con talento que no están a la hora ni en el momento preciso, aparte de que no son conscientes de que llevan un «don» dentro y ni siquiera lo descubren o no han querido explotarlo. Por eso creo que el mundo está lleno de genios que no saben que lo son y, por otro lado, hay iluminados, esos que se creen que son maestros de todo, redentores del mundo.

09 mayo, 2018

El camino que no hay que recorrer.



El texto que sigue a continuación, ha sido extraído del libro de JUAN PABLO ESCOBAR (2014) “Pablo Escobar, mi padre”. Barcelona. Ediciones Península.

Cuando ya estaba totalmente confirmada la noticia, la periodista seguía al teléfono, pendiente de una declaración. La obtuvo y fue muy desafortunada:
 Nosotros no queremos hablar en estos momentos. Pero eso sí, al que lo mató…yo solo voy a matar a esos hijoputas, yo solo los mato a esos malparidos.
Colgué el teléfono y lloré desconsolado. Todos lloramos. Mentalmente me aislé y empecé a visualizar los pasos que debería dar para cumplir mi amenaza. El deseo de venganza era inmenso.
Pero llegó un momento de reflexión que habría de ser providencial porque frente a mí aparecieron dos caminos: convertirme en una versión más letal de mi padre o dejar de lado para siempre su mal ejemplo. En ese instante me vinieron a la mente los muchos momentos de depresión y de aburrimiento que vivimos con mi padre cuando nos ocultábamos en los escondrijos. Entonces pensé que no podía tomar el camino que muchas veces le critiqué.
Adopté la decisión de retractarme de lo que acababa de decir y, sin pensarlo dos veces, llamé al periodista Yamid Amat, director del noticiario de televisión CM&. Lo pasaron casi de inmediato y le conté lo que había sucedido con Gloria Congote. Le pedí que me diera la oportunidad de retractarme de esas declaraciones y aceptó: “Quiero personalmente dejar muy en claro que no vengaré, no vengaré la muerte de mi padre porque ahora lo único que me preocupa es el futuro de mi sufrida familia. Voy a luchar por sacarla adelante y por educarnos, por ser personas de bien y si puedo hacer algo para que reine la paz, por los siglos de los siglos en este país, lo haré”.
Lo que ocurrió de ahí en adelante es historia. Mi padre murió el 2 de diciembre de 1993 a las tres de la tarde y muchos aspectos de su vida, pero también de su muerte, siguen siendo objeto de examen y debate.

07 mayo, 2018

Un paseo invernal.



El texto que sigue a continuación, ha sido extraído del libro de HENRY DAVID THOREAU (2014) "Un paseo invernal". Madrid. Errata naturae editores.

Hoy en día, todo el así llamado «progreso humano», ya se trate de la construcción de casas o de la tala de bosques y árboles centenarios, supone una clara deformación del paisaje que lo hace cada vez más dócil y vulgar. ¡Un pueblo que se precie comenzaría por quemar sus cercas y respetar los bosques! He visto cercados deshechos, con los límites de la propiedad perdidos en medio de la pradera, y a algún acaparador mundano, acompañado por un agrimensor, tratando de restablecer los lindes allí donde el paraíso se había asentado por fin, aunque él no pudiera advertir el ir y venir de los ángeles porque tan sólo le preocupaba encontrar el viejo agujero donde se erguía el poste del vallado. Volví a mirar, y lo vi de pie en medio de una ciénaga estigia rodeado de diablos, y no había duda de que había encontrado el linde –tres piedras de pequeño tamaño le ayudaban a mantener clavada una estaca- y, fijándome mejor, vi que el Príncipe de las Tinieblas era su agrimensor.

04 mayo, 2018

Argumentos para cuestionar la ilegalización de las drogas III. Adultez, responsabilidad y libertad.



El texto que sigue a continuación, ha sido extraído del libro de JUAN PABLO ESCOBAR (2016) “Pablo Escobar. Lo que mi padre nunca me contó”. Barcelona. Ediciones Península.

J.P.E.: Muy impresionante, Aarón, Cambiando de tema de nuevo, ¿cuál es tu opinión acerca de la guerra contra las drogas?
A.S.: …En mis primeros días como ministro me convertí en antidrogas esto y antidrogas aquello. Hoy sigo siendo antidrogas mientras las drogas puedan destruir la vida de una persona. Pero la forma como el Gobierno las ha regulado es equivocada. Creo que todas las drogas deben ser legales, deben pagar impuestos. Y creo que esa es la única manera para prevenir que el pasado no nos suceda de nuevo. A través de la Iglesia estoy conectado con otros ministros en Europa y vemos por ejemplo el caso de Holanda. Creo que hoy todo debe ser legal, especialmente la marihuana, ya que en Estados Unidos prácticamente es legal. Pero es que la marihuana es más segura que el Tylenol. Yo sé que no está bien consumir drogas duras pero tampoco está bien la manera como el Gobierno aborda el problema. Que se metan ellos en sus propios negocios. Si yo soy un adulto responsable y quiero meterme heroína, pues ese es mi problema y ellos no tienen el derecho a prohibirme hacer eso. Ninguna agencia del Gobierno tiene derecho a decirme lo que yo puedo hacer conmigo mismo, porque creo que es un derecho que Dios nos ha dado y si lo usamos es nuestra decisión.

03 mayo, 2018

Así crecen los enanos.

"En los centros te cocinan, te cosen la ropa... te hacen absolutamente todo, y un chaval sale de allí a los 18 años sin tener ni idea absolutamente de nada, ni de dónde se compra ni de cómo hacer unos espaguetis. Nada. En estos centros no se les da a los menores las herramientas para valerse por sí mismos que van a necesitar sí o sí, porque a los 18 se van a la calle, y como no sepas dónde se saca la tarjeta sanitaria, cómo buscar trabajo, cómo hacer la compra, pagar la luz o empadronarte… Estás perdidísimo, y ya sin hablar del tema emocional o de la proyección del futuro".
Así crecen los enanos. 

20 marzo, 2018

Spotlight.


“Recuerde lo que le digo, si criar a un niño es un esfuerzo colectivo, abusar de él también lo es”.
Spotlight, Dir. Thomas McCarthy. 2015. Estados Unidos.

13 febrero, 2018

Jagten.

Algunas personas dan por sentado que los niños dicen la verdad pero, ¿qué ocurre cuando esto no es así? En La caza (Jagten. Dir. Thomas Vinterberg. 2012. Dinamarca), tenemos la posibilidad de encontrar un buen puñado de razones para deconstruir, por ejemplo, esas identidades preferidas ancladas en el miedo y en el odio -identidades que asedian a algunas comunidades-. Una cinta en forma de carta de navegación que nos permite salvar los escollos -los mismos que hipotecan nuestras relaciones sociales-.


04 febrero, 2018

Siempre merece la pena.


No merece la pena salir a la calle, de nada sirve protestar, como quieran hacer la mina la van a hacer, bla, bla, bla y bla. 
Lo que sigue lo ha escrito una persona sabia, a la que admiro:
“Viví luchas más duras, tragué muchas derrotas, también demasiadas, pero hubo victorias como las de Julio César contra los bárbaros. No se hizo la celulosa allá por los 70, no se hizo la nuclear de Valdecaballeros, no se hizo el ATC, ni hubo aeropuertos fantasmas. No se hizo la refinería -la gran escuela de la movilización social de la tierra y la gran victoria-. Lo que se logró colar con el cuento del empleo fue la mina de Aguablanca o la cementera de Gallardo, ambas fueron hambre para hoy. Ya no cuela…Pero no va a haber mina de litio. No van a hacer ese agujero en la umbría de la montaña de Cáceres. Porque no hay razón, como siempre es nuestro el daño y la razón, y suyo el ilusorio y delirante beneficio, y mañana estamos todos en la plaza, a las 12”. 
Los habrá que seguirán igual: no merece la pena salir a la calle, como quieran hacer la mina la van a hacer y bla, bla, bla, es decir, el discurso dominante propio de las personas que se niegan a sí mismas el encontrar la ilusión en la acción común.
En cambio, habrá personas que no estén dispuestas a perder el tiempo y se lancen a perseguir victorias como las de Julio César. Los discursos que sostienen estas personas sí que son ilusionantes, motivadores, llenos de vida –aunque hayamos sufrido derrotas-. Sus corazones, rebosan vida.

03 febrero, 2018

No a la mina, concentración.


Robots.

Hace un rato, al pasar por la avenida de la Constitución de las minas –Aldea Moret- me he acordado de la noticia de los robots que reparten comida en el hospital asturiano –aquella noticia que los telediarios difundían con tanta alegría-. Aquí, en las minas, también han colocado algún que otro robot. Sin ir más lejos, en la avenida, había dos sucursales donde la gente acudía a pagar recibos, sacar dinero, etcétera. Una de las sucursales cerró hace muchos años. La otra sucursal, cambió de nombre y despidió a los trabajadores -a lo mejor, no a todos, pero sí a algunos-. Ahora -si sabes-, puedes hacer varias gestiones a través de la máquina. Todo es tan moderno como deshumanizado –al menos para mí- y rentable –para la empresa-. Esta es una realidad que se repite en el resto de barriadas. En el centro de la ciudad, te atienden personas, pero en la periferia o en los barrios populares la "relación" es exclusivamente con máquinas flamantes que han arrojado a las tinieblas del paro a personas. Pero no hay que preocuparse. Al igual que en el juego: la banca, gana.

01 febrero, 2018

Paro y otras cuestiones.



¡El paro, qué tragedia! En una sociedad en la que la principal fuente de sustento proviene del trabajo, condenar al paro a casi 4 millones de personas, sencillamente, es terrible. Pero: ¿vale todo a la hora de crear empleo? Para mí, no. Ni quiero que los robots agudicen aún más el grave problema del desempleo ni tampoco quiero que una mina de litio a cielo abierto reviente nuestro patrimonio natural y destruya empleo. Sí, digo bien: la mina, lejos de crear empleo lo destruirá -debido a la mina de litio, el rebaño de cabras no podrá pastar en el Valle de Valdeflores, no se podrá hacer más queso y, por lo tanto, se destruirá empleo-. 

Una extraordinaria persona que he conocido hace poco dice: “la minería de hoy es hambre para mañana, los políticos de hoy son hambre para mañana”. Sí, sí, los políticos que apuesten por la creación de una mina de litio a cielo abierto en Cáceres o en cualquier otro lugar, son hambre para mañana: ¿acaso no es una irresponsabilidad como políticos y como gestores públicos desear arrasar con la tierra fértil que es la que nos regala los alimentos, no es una irresponsabilidad desear contaminar el agua y el aire que respiramos? 
Que no nos engañen: la minería de hoy, en lugar de progreso, es sinónimo de miseria y destrucción.

20 enero, 2018

Vida.



Este mural se encuentra en la avenida de Cervantes de Cáceres –enfrente del IES Javier García Téllez-. En realidad, el mural es un espejo. De esta manera, lo que estamos viendo es el fiel reflejo de lo que ve esa comunidad de vecinos cada amanecer: la Montaña mágica de Cáceres que no es otra cosa que el pulmón verde de la ciudad o la pequeña representación del parque natural de Monfragüe o incluso, nuestra farmacia natural. En el mural, aparece lo esencial: el futuro –la infancia que viene empujando-; la espiritualidad –que cada persona la interprete y la viva como prefiera- y un desarrollismo respetuoso y en equilibrio con la Naturaleza –por esta razón, en el mural o en el espejo, predomina el color verde y no la destrucción y miseria que emana del agujero negro que es una mina de litio a cielo abierto-.

18 enero, 2018

¿Cómo ves la ciudad?


El 13 de enero “la Junta aseguró que hasta ayer habían recogido 240 alegaciones de particulares y 1 de Ecologistas en Acción” (fuente, el Periódico Extremadura Alegaciones a la mina de litio en Valdeflores, 13/1/2018).
“Me refiero a la mina de litio. Se han presentado 7.000 alegaciones, que es una barbaridad. En la ciudad, no se recuerda una reacción igual ante nada. Las colas en el registro del Múltiples eran tremendas…”.
Lo que no entiendo muy bien es la razón por la que el gobierno que preside Vara (PSOE), -con todos los medios técnicos que tiene a su alcance para hacer un recuento de alegaciones-, todavía hoy, no ha sido capaz de hacer público su recuento final…

30 diciembre, 2017

Ciutat morta.

En enero del 2015 vi –por primera vez- el documental Ciutat morta (película documental sobre el caso 4F dirigida por Xavier Artigas y Xapo Ortega en 2013). Quedé impresionado, conmocionado. A un compañero también le pasó lo mismo. A él, la película le resultó “casi insoportable de intensa, lo pasé realmente mal viéndola…”. Ahora, casi tres años después, todas aquellas malas emociones han regresado. Y lo han hecho a raíz de la trágica –e injusta- muerte de Víctor Laínez, el pasado 12 de diciembre de este año. 
Para comprender mejor Ciutat morta (1), puede que sea importante ver antes la película documental El Forat (el agujero). Si la memoria no me falla, en Aldea Moret, proyectamos El Forat (2) en el año 2007. Al respecto de El Forat, existe una tribuna muy interesante. Una tribuna excelente que le encantaría incluso a María Dolores de Cospedal –por eso, de que la tribuna procede de uno de los “principales” medios de comunicación del país-. La tribuna, entre otras cosas, explica las dinámicas de “esponjamiento” o “higienización” (3):
“Ambos momentos representan los episodios más recientes de una vieja dinámica de lo que los urbanistas llaman "esponjamiento" o "higienización" de Ciutat Vella, consistente en desenmarañarla y limpiarla; es decir, resolver los problemas de control que implicaba su tendencia a la opacidad y deshacerse de los elementos tanto inmuebles como humanos que pudieran suponer un obstáculo para la reapropiación del barrio por parte de clases medias y altas ansiosas de un baño de venerabilidad histórica, debidamente sazonada con elementos de ese nuevo sabor local que da el multiculturalismo e incluso de un moderado toque canalla. Para ello, se inyecta saber, cultura y sano ambiente juvenil allí donde antes había solamente vida y prosigue la campaña de deportación y borrado de pobres en marcha desde hace años en el sector”. 
Por cierto, en Extremadura, también tenemos nuestra propia Ciutat Vella: la Plaza Alta de Badajoz también fue sometida a un profundo proceso de “higienización”, es decir, a la deportación y borrado de pobres del lugar.
No todos los medios de comunicación silenciaron el caso 4F. Julia Otero, en su programa, dedicó espacio a Ciutat morta. Por esta razón, a raíz de la trágica –e injusta- muerte de Víctor Laínez, la periodista ha recibido un aluvión de críticas. Yo he escuchado el programa de Julia Otero (4) y no puedo más que destacar su valentía a la hora de dar voz a Ciutat morta. 
En el año 2015 me creí lo que contaba Ciutat morta. Hoy, sigo pensando lo mismo. Es decir, para desacreditar al documental y para que yo descarte las tesis que el documental propone, algunos medios de comunicación van a tener que esforzarse bastante. Desde luego, no voy a aceptar algunos intentos fallidos como el que protagonizó Carlos Herrera en Herrera en COPE (5) el pasado 20 de diciembre de 2017. 
Ayer se lo contaba al compañero que también lo pasó mal viendo Ciutat morta. Puede que ahora sea el mejor momento para que aparezca el responsable de lanzar aquella noche los objetos desde la azotea. Sí, aquella noche del 4 de febrero de 2006 cuando un policía quedó muerto en vida tras recibir en su cabeza un impacto de una maceta. No puedo volver a ver Ciutat morta (emocionalmente es insoportable) pero recuerdo lo siguiente: cuentan que existía la posibilidad de que el verdadero responsable diese la cara, así, se podría haber evitado que el resto de personas entrasen en la cárcel. Pero nunca apareció públicamente el verdadero responsable y, por esta razón, otras personas fueron acusadas –y encarceladas- por haber dejado en coma al policía. 
¡Cuántas vidas rotas, cuánta incomunicación, cuánto dolor, cuánto sufrimiento, cuántas muertes en vano –incluida también y, por si alguien lo duda, la de Víctor Laínez-!
Al igual que la entrada que ya registré en enero de 2015: Patri Heras, nunca te olvidaré.

Documentación y referencias:
(1) Ciutat morta
(2) El Forat

(3) “Esponjamiento” o “Higienización”.

(4) Julia Otero.

(5) Herrera en COPE

24 diciembre, 2017

¿Cómo murió el periodismo?


La semana pasada entrevistaban a Arturo Pérez-Reverte en laSexta noche. Reverte, en esa entrevista, dijo: "las redes sociales han matado al periodismo". Lo que cuenta Reverte es una opinión –como todo lo que escuchamos-, se trata de su perspectiva, en este caso, acerca de las redes sociales y es una verdad -pero no absoluta-. Yo no me identifico con la postura de Reverte pero menos aún, con la de María Dolores de Cospedal. Al final del vídeo, aparece la intervención de Cospedal:
“Tengo la intención de proponer a la Comisión de defensa del Congreso de los Diputados la creación de un grupo de trabajo que reúna a diputados y a editores de los principales medios de comunicación para que juntos estudiemos a fondo la amenaza de la desinformación contra nuestra democracia”.
No lo puedo evitar. Cada vez que escucho las palabras de Cospedal un escalofrío recorre mi cuerpo.
El mismo Pérez-Reverte no está de acuerdo con la postura de Cospedal. Yo, en cambio, creo que no es Cospedal la que habla. Es decir, creo que Cospedal bien podría ser la portavoz de los desvalidos propietarios de los medios de comunicación. Reverte, al hilo de las palabras de Cospedal, dice: 
“Creo que están mezclando churras con merinas creo que eso es irse a un territorio muy complicado, muy complejo, no creo que sea tan grave ni que haya esa amenaza…Internet es lo que es: o lo usas o no lo usas…no se puede limitar (Internet), eso es imposible, me parece un error ese planteamiento”.
No puedo evitar plantearme lo siguiente:
¿Quién ha matado al periodismo?
¿Por qué ese interés en hacernos ver que accediendo a una fuente primaria sin tratamiento es sinónimo de desinformación?
Tampoco puedo evitar recordar la película Juan Nadie, sí aquella película que cuenta cómo un magnate compra un periódico y despide a casi todo el personal…magnate que acaba contando hasta con su propia policía privada y financiando a su propio partido político: en fin, cosas que, gracias a Dios, sólo ocurren en la ficción.

17 diciembre, 2017

The Wire.


Segunda temporada de The Wire. 

Omar está sentado en el banquillo como testigo –según cuenta ha visto a una persona disparar contra otra-. El abogado que interroga a Omar pretende –a toda costa- desacreditarle. En un momento de su discurso, el abogado le dice al jurado popular que Omar es amoral porque vive a costa de las drogas -Omar atraca a camellos-. Entonces, Omar, toma la palabra y de manera lúcida viene a decir: señor abogado, yo pongo la escopeta y usted, pone el maletín. El abogado enmudece y mira al juez –éste se encoge de hombros como diciendo ahora sales tú del jardín en el que andas metido…pero como el abogado ha sido desenmascardo y no puede escapar de la encrucijada dialéctica: pasamos a otra escena-.
A debate: ¿quiénes son las personas desprovistas de sentido moral? ¿Lo son personas como Omar y no lo son personas como el abogado en cuestión, el que defiende con uñas y dientes los intereses de su cliente, cliente que le paga con dinero proveniente del narcotráfico?

09 diciembre, 2017

Argumentos para cuestionar la ilegalización de las drogas II. The World Is Yours.

- Tony: Antonio Montana.

Esas dos palabras -Antonio, Montana-, prácticamente son las dos únicas que pronuncia en español Tony Montana (Al Pacino, El precio del poder -Scarface-, Dir. Brian de Palma. 1983. EE.UU) cuando llega a Miami. Me resulta curioso -y algo chocante- que, un refugiado político de Fidel Castro -como el mismo Tony Montana se define ante las autoridades americanas-, se pase toda la película hablando en un inglés magnífico. Tony no habla en español ni con sus colegas cubanos ni cuando riñe con su madre cubana -ésta, en cambio, sí habla español con su hija-. Al principio, parece que los responsables de la película lo intentan arreglar -así como rendir un homenaje a algunos de sus referentes-:

- Policía: ¿Dónde aprendiste inglés, Tony?
- Tony Montana: En el colegio. Y mi padre era de Estados Unidos. Igual que ustedes. Era un yanqui. Solía llevarme mucho al cine. Aprendí. Me fijaba en los tipos como Humphrey Bogart, James Cagney. Me enseñaron a hablar. Me caían bien. Siempre he sabido que algún día vendría a Estados Unidos.

Obviando lo anterior, lo que más me ha seducido de la película ha sido la música de Giorgio Monoder y el guión a cargo de Oliver Stone. En la cinta, he encontrado lo que andaba buscando, es decir: razones por las que en la actualidad continúa vigente la ilegalización de las drogas. La escena crucial llega cuando Tony ya está en la cima del poder -y ya ha hecho suyo el lema The World Is Yours-. Tony se encuentra en un yacusi fumando un puro, con el mando a distancia en la mano y en compañía de su amigo -y mano derecha- Manny (Steven Bauer) y de su mujer, Elvira (Michelle Pheiffer):

- Programa de TV: la violencia relacionada con drogas castiga el Sur de Florida...

- Tony: este tío es muy gracioso.

- Programa de TV:...¿Cómo detener un negocio que genera 100.000 millones al año con tan poco presupuesto para las fuerzas de orden público? Parece que lo único que se puede hacer es cruzar los dedos y rezar.

- Tony: ¿Cruzar los dedos? 

- Programa de TV: no ilegalizando esas sustancias sino legalizándolas y gravándolas. Esas voces afirman que eso acabará con el crimen organizado. Yo no soy una de esas voces.

- Tony: ese gilipollas nunca cuenta la verdad ¡Son estos tipos, tío! Son los jodidos banqueros, los políticos los que quieren que la cosa sea ilegal. Así pueden ganar un pastón y obtener un huevo de votos. Luchan contra los malos. Ellos son los malos. Joden a todos y lo joden todo.


El precio del poder, la película, la ficción, está ambientada en los años 80. En la realidad, se trata de la década de Pablo Escobar y de los cárteles en Sudamérica. En concreto, el cártel de Pablo Escobar -cártel de Medellín-, monopolizó el negocio de la cocaína desde su producción hasta su consumo, controlando más del 80% de la producción mundial de dicha droga y del 75% del mercado ilícito de la misma en Estados Unidos.

La persona que enerva a Tony desde la televisiónperfectamente podría ser Oliver Stone: éste representa una de esas voces que cuestionan la ilegalización de las drogas (ver película Savages, 2012).

Brian de Palma, Oliver Stone -a través de Tony- parece que hacen visible algunas consecuencias derivadas de las políticas prohibicionistas:

- cambio trascendental en la naturaleza de las bandas callejeras y la asociación delictiva (antes muy localizadas y dedicadas a los tradicionales negocios de la prostitución, el juego y la extorsión).
- La violencia descarnada asociada a la ilegalización de las drogas se ha propagado convirtiéndose en un verdadero problema social en muchos países.
- Favorecer que la mafia mantenga su impresionante negocio proveniente de la venta ilegal de drogas al abrigo de la corrupción instaurada en gobiernos y estados.
- Mantener vivo el multimillonario negocio de las cárceles.


Tony Montana -De Palma o Stone- es muy lúcido al afirmar que los políticos -gracias al prohibicionismo-, pueden obtener "un huevo de votos". Los 100 años de prohibición de las drogas no parecen haber persuadido a las personas para mantenerlas alejadas del consumo; y además, ha generado una red internacional de tráfico de drogas -cuya bandera es la violencia descarnada-. Son evidentes los graves problemas que ha generado el prohibicionismo, no tanto por los efectos de la adicción -que también son graves-, más bien por la violencia asociada al submundo creado por la prohibición. En un momento dado, los gobiernos incrementan su presupuesto con el fin de redoblar su esfuerzo en la guerra contra el narcotráfico. Lo anterior, se refleja en las urnas, ya que, se crean más puestos de trabajo, se crea la sensación de que nuestras calles son más seguras teniendo a numerosos policías persiguiendo el menudeo de drogas y, cada cierto tiempo, se incautan alijos de drogas que ocupan grandes titulares en los medios de comunicación. Ahora bien, imaginemos que, por un instante, en nuestro país desapareciese la violencia asociada al mundo ilegal de las drogas:

¿El gobierno, en este caso, con unas elecciones a la vuelta de la esquina, se atrevería a prescindir de los puestos de trabajo creados con el fin de perseguir el consumo y la venta de drogas?

Respecto a lo ineficaz que resulta continuar manteniendo una guerra contra las drogas nos habla la película El Niño: pero de esto hablaremos en otro capítulo.